Уладзімір Дудараў. Фота: "Белта"

Палітзняволенаму экс-намесніку старшыні Магілёўскага гарвыканкама Уладзіміру Дудараву прысудзілі сем з паловай гадоў калоніі ва ўмовах узмоцненага рэжыму. Паплечнік Віктара Бабарыкі сваёй віны не прызнаў, паведамляе праваабарончы цэнтр «Вясна».

Як паведамляюць праваабаронцы, старшыня суда Чавускага раёна Алена Каралько палічыла Уладзіміра Дударава вінаватым ва «Злоўжыванне службовымі паўнамоцтвамі» і «Махлярстве». Па рашэнню суда ён атрымаў сем з паловай гадоў калоніі ва ўмовах узмоцненага рэжыму. Дудараў сваю віну не прызнаў.

У 2020 годзе былы намеснік старшыні Магілёўскага гарвыканкаму Уладзімір Дудараў каардынаваў працу рэгіянальнай ініцыятыўнай групы Віктара Бабарыка. Яго затрымалі 11 чэрвеня летась.

Матэрыялы справы занялі 30 тамоў.

Паводле абвінавачвання, былы чыноўнік незаконна пераабсталяваў у жылое памяшканне частку тэхнічнага паверха ў шматпавярховым доме па вуліцы Лепяшынскага ў Магілёве, дзе пражывае з сям’ёй. Кошт пераабсталяванага памяшкання, якое стала часткай двухузроўневай кватэры, ацэньваецца ў 41 381 рублёў.

Таксама, як сцвярджаецца ў справе, Уладзімір Дудараў, будучы старшынёй ПЖСК з 2006 па 2009 год, ад імя членаў жыллёвага кааператыва і без іх ведама ініцыяваў унясенне змяненняў у праектную дакументацыю па павелічэнні вышыні столяў на тэхнічным паверсе з 1,9 да 2,5 м. У выніку выдаткі на будаўніцтва жылога дома павялічыліся на 2288 рублёў у цэнах пасля дэнамінацыі, іх нібыта кампенсавалі забудоўшчыкі за кошт атрыманых ільготных крэдытаў.

Акрамя таго, Дудараву інкрымінуюць несанкцыянаванае падключэнне да крыніц газу, цепла — і электраэнергіі — рэсурсы ён нібыта выкарыстаў для асвятлення і ацяплення тэхнічнага паверха, які стаў часткай кватэры.

Але ў канфіскаваных пратаколах сходаў ПЖСК не знайшлося доказаў, што рашэнне аб павелічэнні вышыні столяў тэхпаверха выносілася на агульнае абмеркаванне. Няма таксама і пацверджання таму, што з-за змяненняў у праекце члены кааператыва атрымалі завышаныя сумы льготных крэдытаў. Падчас праверак не пацвердзіліся факты несанкцыянаванага падключэння тэхнічнага паверха да камунікацый.

У справе фігуруе і дом бацькі абвінавачанага — ён нібыта без адпаведнай дазвольнай дакументацыі быў адбудаваны зноўку, а не адрамантаваны. Абвінавачванне сцвярджае, што зрабіць гэта ўдалося дзякуючы злоўжыванню службовымі паўнамоцтвамі, бо Уладзімір Дудараў з 2018 да 2019 года быў намеснікам старшыні Магілёўскага гарвыканкама і курыраваў пытанні будаўніцтва.

Меркаванні экспертаў адносна пабудовы новага дома на месцы ранейшага разышліся — у матэрыялах справы прадстаўлены супрацьлеглыя па сэнсе зняволення. Маці Уладзіміра Дударава кажа, што гаворка ідзе аб спадчыне яе мужа, што дасталася таму ад бацькоў, і ніхто нічога не зносіў.

“Проста вырашылі прывесці дом у парадак, каб потым унукам перадаць”, — удакладняе жанчына.

Поделиться ссылкой: