Абсолютно точно — нет. Думал, минчане упрутся в этой серии. Предполагал, что они смогут даже выиграть, если покажут тот хоккей, который демонстрировали в чемпионате. Но все пошло по другому сценарию.

 
В чем видите главные причины случившегося?
 
Минчане подошли к серии в плохой готовности. Посмотрите: “Локомотив” был наголову сильнее “Динамо” в физическом плане. “Зубров” перебегали, перебили и переиграли. Меня удивило, что минчане оказались не готовы бороться с “Локомотивом” именно по физике. Разочаровали лидеры, которые должны были брать на себя ответственность за результат, но не сделали этого. Эллисон обошелся без результативных передач, Клинкхаммер и Палушай провели откровенно слабый плей-офф. Граньяни с коэффициентом “-5” в статусе ведущего защитника — это действительно провал.

“Динамо” могло обыграть “Локомотив” в первую очередь за счет игры в атаке, потому что ярославцы против сильных команд теряются и прижимаются к воротам. Но для этого нужно, чтобы минчане были готовы хорошо физически. Да и лидеры должны были показать свой уровень. Ни того, ни другого не случилось. “Локомотив” просто прошелся катком.

По качеству игры одна победа в серии — это максимум “Динамо”. Возможно, на четвертый матч “Локо” вышел где-то недонастроенным, потому что три игры сложились очень просто. Для минчан важно было в каждом матче открывать счет и вести игру в своем русле, как им удобно. Потому что если “Локомотив” ведет в счете, его очень трудно обыграть. Ярославцы умеют правильно действовать позиционно в обороне, выходить в атаку. Минчанам просто не удавалось толком повести в счете.

 
В “Локомотиве” собраны хоккеисты, которые на каком-то уровне (молодежном или взрослом) выигрывали медали, играли в плей-офф, финалах. В “Динамо” таких игроков мало, подобного качества разборок в их карьерах не было…
Опыт, конечно, необходим в плей-офф. Но не стал бы говорить, что главная причина поражения “Динамо” — отсутствие в составе игроков, которые выигрывали Кубок Гагарина. Опыт сказывается в матче шестом-седьмом, где нервы на пределе. А здесь… В первой игре “Локомотив” довел на победы сложный матч — после двух периодов счет был 0:0. Но после этого — два поражения подряд, причем в одну калитку. Дело не только в опыте, но и в самой игре, тактике, с которой “Динамо” подошло к серии плей-офф.

Как считаете, опытные Бэйлен и Крайчек, которые покинули “Динамо”, помогли бы?
 
Бэйлен — определенно, особенно при игре в большинстве. Да и вообще Ник в “Динамо” мне очень нравился — такой мобильный защитник, здорово подключался. И в обороне неплохо выполнял свои непосредственные обязанности, плюс помогал в атаке хорошим броском. Крайчек — высокий, но медлительный. Молодые игроки “Локомотива” его запросто обыграли бы, как уже делали это в сезоне.

Игорь Еронко из “Спорт-Экспресса” заявил, что характер всегда был слабым местом минчан и что белорусы в принципе ребята не очень волевые. Разделяете позицию?
Нет. Я играл в Беларуси ни один год и знаком со многими белорусскими хоккеистами, которые раньше играли в “Динамо”. И сейчас в команде есть те ребята, с которыми я был в одной команде. Характер у белорусов определенно есть. Может быть, не хватает мастерства. Все-таки Беларусь сегодня — не самая хоккейная держава. Этот вид спорта в Беларуси нужно обязательно развивать, чтобы местными ребятами подпитывать “Динамо”. Но про развитие хоккея в Беларуси не нам с вам разговаривать.

***

Насколько на общем результате сказалось отсутствие Палушая и Петтерссона в большинстве игр серии?
 
Палушай вообще не впечатлил, а Петтерссон неплохо провел первый матч и, на мой взгляд, его не хватало в последующих играх. После перехода из Нижнего Новгорода в Минск он здорово себя проявлял, забрасывал нужные шайбы. Создал впечатление креативного нападающего. Впрочем, не думаю, что их появление на льду коренным образом повлияло бы на общий результат. Дело, повторюсь, в физическом состоянии, в котором минчане подошли к этой серии.

А еще в психологическом. По моей информации, перед плей-офф у “Динамо” было собрание, на котором игрокам объявили, что в клубе нет денег. Сообщили, что постараются с игроками рассчитаться за лето. Особого акцента на достижение положительного результата никто не делал.

У игроков хватало “физики” не на весь матч, а минут на 10-15. Это мешало играть, ребята порой не осознавали свои действия. Шайба летит, а игрок за ней попросту не успевает. Плюс лидеры провалились. Тот же Скривенс играет здорово, но 55 матчей за сезон для одного вратаря — это очень много. В команде должен быть голкипер, который помогал бы в каких-то играх. Скривенс должен был сыграть не 55 матчей, а 40 — это хорошая нагрузка с нашими перелетами-переездами. Лаланд сыграл лишь 5 встреч. Неудивительно, что Скривенс в этой серии не показал того, что он демонстрировал в сезоне.

 
Про Бена нужно сказать еще вот что. Он слишком много той энергии, которая ему бы пригодилась с учетом большого количества игровой практики, тратил на ненужные вещи. Разговаривал с судьями, бил клюшкой игроков соперника. Это все лишнее и отвлекает от игры. Если посмотрите серию с “Локомотивом”, то увидите, что были моменты, когда он игрока на “пятаке” окучивал по ногами и рукам, а потом шел бросок и шайба залетала в ворота. Скривенс — классный вратарь, но в этом плане с ним нужно немного поработать. Он должен больше концентрировался именно на хоккее.
Продолжим вратарскую тему. Как-то вы сказали, что удивляетесь динамовской политике по поводу вратарей. Мол, пригласили Скривенса, есть натурализованный Лаланд, а Мильчаков оказался не нужен.
То, что взяли Скривенса — это хорошо, вопросов нет. Вратарь номер один в команде должен быть. Дело в другом. Мильчаков — потенциально вратарь номер один в национальной сборной Беларуси. И, как мы знаем, вратарская позиция в Беларуси с уходом Мезина не стала сильнее. В связи с этим приглашение Лаланда — неправильная мера. Может быть, разве что на какое-то время. Вот как Лаланд сыграл? У него то травма, то одно, то другое. Как думаете, сильно он думает о сборной Беларуси? Я считаю, что нет. Этот игрок не с тем менталитетом, на которого обязательно надо делать ставку в “Динамо” и сборной.

Скривенс сделал три голевые передачи, у вас в Новополоцке было 12 очков за сезон. Как думаете, ваши стили игры похожи? Откуда такая результативность?
 
Нет, стили совершенно разные. Для вратаря ведь все равно самое главное — шайбу ловить, у Скривенса это классно получается. Голевые передачи удаются вратарю в принципе достаточно редко. Ну, вот как у нас было в Новополоцке. Когда команда соперника бежала на смену, обязательно один-два игрока оставалось на чужой синей линии. Останавливая шайбу даже спиной, я знал, где находятся мои одноклубники. И просто в их сторону направлял шайбу, а они уже потом выбегали “два в один” или “один в ноль” и забрасывали. В КХЛ такое сделать потяжелее. Скривенс просто выполнял свою работу и в играющей манере заработал три балла. В Северной Америке с детства учат вратарей играть клюшкой.
 
Что можете сказать о динамовских легионерах? Не считаете, что ярославец Максим Тальбо в этом смысле перещеголяет всех минских вместе взятых?
 
Об этом вообще не надо говорить. Прошло бы дальше минское “Динамо”, все пели бы дифирамбы легионерам “зубров”. Ярославские иностранцы по ходу сезона долго не могли себя показать, получали порцию критики. У Минска хорошие легионеры, если говорить в целом. Они делают результат, но нуждаются в помощниках. Чтобы не только Эллисон забрасывал 50 шайб за сезон, как Мозякин, все-таки это не тот игрок. Нужно, чтобы партнеры по звеньям помогали лидерам.

Если бы вместо “Локомотива” минчане попали на московское “Динамо”, как думаете, сюжет был бы иной?
 
Москвичи в физическом плане и тактической обученности ничем не уступают “Локомотиву”. Так что не думаю, что “зубрам” было бы проще играть с московским “Динамо” или “Торпедо”. Минчане подошли к плей-фф физически неготовыми. С любым соперником было бы тяжело.

Напоследок — как бы вы охарактеризовали в целом сезон для “Динамо”?
 
Достаточно средне. Команда выполнила задачу и попала в плей-офф. Об этом ведь давно болельщики мечтали, не правда ли? А то, что там 1:4 получилось, смазывает эмоции от регулярного чемпионата. Там “Динамо” играло здорово, но в плей-офф не продемонстрировало свои способности. Скажу более — по той игре, которую минчане показали с “Локомотивом”, счет в серии должен был быть 4:0…
 
Сергей Борисов. Фото: Динара Кафискина, photo.khl.ru

 

Поделиться ссылкой:

Падтрымаць «Народную Волю»