Надвор'е: 03.09.2010
галоўнае онлайн:
ДИКОСТЬ!
«Ты давно плакал?.. Сейчас заплачешь!»
Павел Левшин — красивый 28-летний парень. Прораб УП "Теплосети". Из хорошей семьи, где папа был учителем, а мама всю жизнь проработала на руководящих должностях на моторном заводе. Два высших образования. Не замечен, не участвовал, не привлекался…
"У меня есть серьезные основания бояться мести со стороны милиции. Я хочу рассказать свою историю", — сказал он.
"Рассказывай", — и я включила диктофон.
— С 18 по 21 сентября прошлого года я ездил на экскурсию в Санкт-Петербург, которую организовывал наш профком. Прекрасная была экскурсия, отличная погода, красивый город… Даже не помню, когда до этого был в России, — в общем, впечатлений оказалось много.
Во вторник я вышел на работу (а наше предприятие вело работы в то время в районе улиц Мирошниченко—Гамарника), и все было, как обычно, до пятницы. Квартал у нас большой, мы работали на одном его участке, а к пятнице оказались на другом. И тут я увидел, что исчезли ранее привезенные трубы. Чтобы вы представляли размер кражи, скажу, что это семь тонн металла — 30 труб по 11,5 метра длиной. То есть в легковушке, в сумке их унести никто не мог. Нужно было и кран подогнать, и специальную бортовую машину-длинномер…
Я позвонил своему руководству, объяснил, что случилось, и спросил, вызывать ли милицию? Естественно, они сказали вызывать. Ну, я и набрал "102".
Приехали сотрудники Советского РОВД, всех допросили, возбудили уголовное дело. Неоднократно вызывали к себе наших людей, меня тоже не один раз опрашивали-допрашивали. Я специально делил бригаду так, чтобы все могли попасть на эти "встречи". Короче, работа велась.
Через какое-то время на трое суток задерживают нашего бригадира. Вроде не по этому делу — там другая была какая-то история. Но когда его выпустили, он рассказывал, что допрашивали его именно по этой краже труб. Обмолвился, что его били, пытали другими способами, но особо разговаривать не хотел — был очень запуган, руки тряслись... Бригадир сказал только, что всех наших людей еще будут дергать, что, по сведениям милиции, трубы увозила машина с жодинскими номерами, ну и еще всякие детали…
9 декабря в начале одиннадцатого мне кто-то позвонил на мобильный. Номер не определился. Звонил оперуполномоченный Советского РУВД Якжик. Спросил, где я и могу ли к ним подойти. Я ответил, что нахожусь недалеко на объекте и могу быть минут через 10—15. Но он велел его ждать. Приехал на служебных "Жигулях", пригласил сесть в машину и сразу стал спрашивать, что слышно по краже труб.
Я говорю: "Ничего не слышно, это у вас надо спрашивать".
Он отвечает: "У нас другая информация".
И повез меня в ГОМ (городской отдел милиции) на улице Кольцова, 25.
Здесь меня завели в кабинет №9. Там был второй оперуполномоченный — Высоковский. Он не представлялся, но теперь я знаю его имя, поскольку позже опознал его по фото в Управлении собственной безопасности МВД. И эти двое — Якжик и Высоковский — начали мне рассказывать, что им "все известно". Якобы ко мне неоднократно подходил некий человек по имени Александр, который интересовался трубами. Что наши встречи видели и наши разговоры слышали рабочие.
Но дело в том, что я не знаю никакого Александра, и никто ко мне не приезжал. Это глупости какие-то! Я так им и сказал.
— Значит, нет?
— Нет.
Они начали бегать по ГОМу и искать наручники. Нашли. Сразу руки за спину, наручники сильно зажали, и где-то около полутора-двух часов я просидел так. Руки отекли, плечи-спину не чувствую… А они одно: "Признавайся в краже труб". В районе трех часов зашел какой-то тамошний начальник и спрашивает у оперов: "Говорит?" Они: "Нет, молчит пока". "Ну, тогда п…ц ему".
Высоковский и Якжик повеселели: как я понял, добро на настоящий допрос было ими получено.
Лицо у Павла Левшина значительно меньше: на фото оно опухшее.
«Добрые советы»: лучше признаться
Начали оформлять протокол задержания.
— Где вы находились 20 сентября, в день кражи труб?
Я говорю: "В Санкт-Петербурге".
Якжик сначала опешил и переспросил: "Где???"
Я повторил: "Город Санкт-Петербург, Российская Федерация". Хотя меня до них уже не один раз опрашивали, и я не один раз рассказывал о том, что был в тот день на экскурсии, где меня видели 45 человек. Что есть фото- и видеосъемки на память, которые подтверждают, где я был в день кражи. Но для оперов эта новость оказалась неожиданной. Якжик велел Высоковскому повременить с записью в протоколе про Санкт-Петербург, а сам вышел куда-то минут на пять-десять, посовещался.
Вернувшись, объявил:
— Даже если ты и был где-то там, то все равно мог быть причастен к краже, мог организовать, знать и так далее. Продолжаем.
Протокол задержания все-таки оформили. Кстати, мелкая, но показательная деталь. Время задержания отметили 14.55, хотя забрали меня с объекта где-то в 10.30. Все вещи, кроме носового платка, изъяли: ключи, деньги, шнурки из ботинок вынули. Потом отвезли в Советское РУВД и там посадили в так называемый "обезьянник" — это закуток два на два метра с бетонными стенами, на которых по бокам бетонные же лавки. Помимо меня, там постоянно находились еще 3—4 человека.
Где-то около пяти вечера вызвали к следователю Наталье Жегздриной. Она объявила, что я подозреваюсь в похищении труб, и выдала постановление о задержании. При этом предупредила, что на следующий день мне предстоит пройти проверку на детекторе лжи. Кстати, тут уже присутствовал адвокат, которого обязана предоставить милиция, и он пояснил, что от "полиграфа" я могу отказаться, так как эта процедура проводится только добровольно. Но я против детектора возражать не стал, мне же скрывать было абсолютно нечего.
Дело уже близилось к вечеру, заниматься мной у них времени не было, и меня отвезли в ИВС на Окрестина.
Всем, с кем я встречался, — в ИВС, в "обезьяннике, в автозаке, я откровенно рассказывал свою историю. Что, мол, вообще понять не могу, каким боком меня хотят притянуть к этому делу: я же в день кражи не только в другом городе, а даже в другой стране был… Кто-то усмехался, кто-то успокаивал. Но в ИВС со мной в камере оказались странные люди, они советовали: "Ты лучше признайся". И рассказывали, что все не так просто, что допросов настоящих у меня еще не было, что будут издеваться и пытать… То ли подсадные это были люди, то ли не раз прошедшие через милицейское горнило — не знаю.
На следующий день эти самые Якжик и Высоковский повезли меня на "полиграф". Там процедура такая: обклеивают тебя присосками и начинают задавать вопросы. Для начала проверяют, как твой организм реагирует на обман. Мне, например, сказали, что на вопрос "Какое ваше имя?", услышав имя Павел, я должен ответить "нет".
А дальше вопросы такого типа. "Где вы находились в момент совершения кражи?"
Варианты: город Минск, город Бобруйск, Минская область, за пределами Беларуси.
Отвечаю: "За пределами Беларуси".
— Какое отношение имеете к краже?
— Никакого.
— Куда "ушли" трубы?
— Не знаю.
Ну и так далее.
Был задан и провокационный вопрос, были ли правонарушения, за которые я не понес наказания?
Но я как-то не склонен к аферам и приключениям, да и семья у нас порядочная и законопослушная, в общем, честно ответил: "Нет".
Процедура заняла около полутора часов. И я не думаю, что детектор мог что-то там интересное показать, так как никаких вопросов, смутивших меня, не было. Хотя, конечно, с этими трубами есть нюанс, который мне не дает покоя. Я не могу понять, как получилось, что с воскресенья (дня кражи) до пятницы, пока мы не появились на участке, никто не видел, что они исчезли. Странно как-то…
Но в тот день Якжик и Высоковский переговорили с экспертом и в машине были веселые, дружелюбные: сейчас, говорят, заедем к прокурору, и домой пойдешь. Но приехали мы не к прокурору, а на Кольцова, 25, в ГОМ.
— Давно плакал? — спрашивают. — Сейчас заплачешь.
Методы «чистосердечных признаний»
Сначала били по ноге. Я сидел, а они лупили по мне, как по футбольному мячу, старались попасть в одну точку.
Потом начали бить по голове.
Наконец, говорят: "Лечь лицом в пол". Вот тут я и узнал, что же такое "ласточка". Ты лежишь лицом вниз, руки в наручниках за спиной, а они загибают ноги под эти наручники. Наручники зажаты сильно, тело немеет сразу, начинает дико болеть, и в это время на тебя сыплются вопросы:
— Где был 20 сентября?
— В Санкт-Петербурге. Свидетелей более сорока человек, фото, видео, путевка от профсоюзов…
А они, не смутившись, говорят, что есть распечатка моих звонков от МТС, и что звонил я не из Питера.
И дальше бить.
Черно-белая печать, к сожалению, не передает всю “красоту” гематом.
Я в Санкт-Петербурге сделал только два звонка. Когда мы туда приехали, было около семи утра; я знал, что мама собирается на работу, и позвонил ей — сказать, что добрались нормально. А второй звонок был, когда перед отъездом мы гуляли по Петергофу. Только мы собрались всей группой сфотографироваться, как у меня телефон запиликал — мама звонит. Я быстренько с ней переговорил, сказал, что через пару часов мы уже выезжаем в Минск. Но на одном кадре даже оказался заснятым в момент этого разговора. И это как раз было в день кражи, 20 сентября.
Однако эти мои рассказы оперов не интересовали. Они, не слушая, суют мне какую-то бумажку, в которой указано, что один звонок в те дни я сделал с улицы Лукьяновича в Минске, а второй (20 сентября) — из города Довска. Честно скажу, я понятия не имел не только, где такой город, но даже никогда не слышал о его существовании. Потом уже, когда вышел, ради интереса посмотрел в интернете. Оказалось, и правда, есть такой городок в Рогачевском районе Гомельской области, и там красивая церковь… Но все-таки на тот момент я был от него очень далеко.
Избиения, угрозы… И так на протяжении часов. Я в "ласточке", а они добиваются от меня признания, что я был в Минске и украл трубы. Когда мне совсем уже плохо было, они меня расковывали. Ног не чувствуешь, стоять не можешь. А они: "Встать!" И избивают. По ногам, по лицу… Суют мне эту свою якобы "распечатку звонков". Я говорю: "Опросите свидетелей".
"Нет, наша техника не ошибается".
Естественно, когда тебя избивают, когда ты не чувствуешь ни рук ни ног, ты не молчишь — кричишь, стонешь. Чтобы все эти крики не услышал тот, кому "не положено", у них выработана определенная система связи. Периодически к двери со стороны коридора кто-то подходил и коротким стуком "тук-тук" предупреждал о появлении нежелательных фигур. Избиение прекращалось. Либо Якжик, либо Высоковский выходили, осматривались, и потом все начиналось сначала.
И знаете, что меня больше всего поразило? Что эти садисты для кого-то — нормальные, милые и заботливые мужья, сыновья, отцы. Избивают они меня — вдруг звонок на мобильный. "Алло, доченька! Что тебе купить? Целую-люблю…" И с новыми силами за свою изуверскую работу.
Так я впервые узнал, что избивать можно не только резиновыми дубинками, но и пластиковыми бутылками с водой. Этими бутылками бьют по лицу. Таким образом, видимо, наносятся какие-то более глубокие внутренние повреждения, потому что синяков после такой "процедуры" нет, но лицо опухает. И голова ничего не соображает. После этого допроса врачи позже признали у меня закрытую черепно-мозговую травму. А вот синяков на лице не было…
Резиновой дубинке они нашли такое применение. Ты в "ласточке", рук почти не чувствуешь, и вдруг тебе дубинкой по пальцам, по нервам, — боль адская. У меня до сих пор пальцы будто онемевшие, ощущение — как после мороза. Я ходил к неврологу, меня отправили на процедуры, на магнит, но пока не помогло.
Если все эти "ласточки" и избиения не развязали человеку язык, то на "закуску" у них предусмотрены пакеты. Обычный полиэтиленовый пакет тебе надевают на голову и зажимают на горле. Человек дышать не может, глаза вылазят из орбит, пот градом, легкие будто разрываются, начинаются конвульсии…
Я пару раз просто прогрызал эти пакеты. Но они сообразили, что я как-то умудряюсь дышать. Видимо, не раз использовали эту процедуру и хорошо знают, как обычно ведут себя люди с пакетом на голове. Тогда стали просто брать полиэтилен на руку и зажимать нос-рот — душить… Отпускают только, когда ты начинаешь терять сознание и по телу идут конвульсии…
"В процессе" в кабинет кто-то позвонил, вероятно, кто-то из руководства. Как я понял, спрашивали об успехах в моем допросе, потому что Якжик ответил: "Молчит, играет в героя, но мы над этим работаем".
И опять душат, бьют, оскорбляют, унижают, угрожают. Тыкают вновь эту распечатку: "Что делал в Довске?.."
Наконец я понял, что еще несколько пакетов — переборщат и не откачают. И решил так: если не выдерживаю, то буду говорить самую несусветную чушь — такую, чтобы каждому была очевидна. Прохрипел: "Все, мужики, готов давать показания".
Они обрадовались, "ласточку" раскрутили, предупредили, что, мол, если я передышку решил взять, то будет еще хуже. Но сразу стали такие добрые-добрые, чаю дали. А у меня в горле — будто килограмм пепла съел, поначалу и горла не чувствовал, и говорить не мог.
«От полиэтиленовых пакетов следов не остается...»
В общем, дальше выдерживать это я был просто не в состоянии. И "признательные показания", которые им были так нужны, я все-таки дал. Диалог оказался приблизительно таким:
— В Санкт-Петербург ты не ездил?
— Не ездил.
— А почему говорил про Санкт-Петербург?
Я и не могу сообразить, что им ответить? Якжик увидел заминку и предупреждает: "Заметим, что ты начал юлить, снова положим: "ласточка", пакет — все по полной программе…"
Говорю:
— Про Санкт-Петербург сказал, чтобы алиби сделать.
— Специально продумывал алиби?
— Продумывал…
— Как вы воровали трубы?
Я вспомнил рассказ бригадира про машину с жодинскими номерами. Ну и говорю, что 20 сентября приехала машина с жодинскими номерами. Я ее встретил и "прикрывал", пока грузили трубы. Мол, должен был подтвердить, что это наша машина, если кто-нибудь из жильцов окрестных домов начнет интересоваться…
Я исходил из того, что про 20-е число могу говорить все, что угодно, потому что не мог я ни с кем в Минске встречаться в тот день, не мог никого прикрывать, принимать, отправлять. Ну, просто не было меня в городе! В общем, фантазировал, что сумел. Как мне дали три миллиона рублей за то, что стоял на стреме, какие были водители, какой кран грузил трубы и так далее…
— А что ты делал в семь утра на улице Лукьяновича?
Я опять растерялся: я ж не сказочник, не умею сочинять с ходу. Ну, что я мог там делать? Что говорить?.. Ляпнул, что отдал свой телефон начальнику участка, и видимо, это он звонил с моего мобильника. В общем, чушь нес несусветную.
Оформили они весь этот рассказ как явку с повинной. Как я полагаю, не у одного человека так выбивают "добровольное признание", а поскольку для судов признание вины — самое главное доказательство, то сотни, а может, тысячи людей сидят из-за таких вот "явок". Причем я теперь очень хорошо понимаю, почему люди сами себя оговаривают. Почему в 1937-м оговаривали не только себя и посторонних, но даже своих родных. Эти пытки невозможно выдержать — подпишешь все что угодно, самую вопиющую неправду.
Но расставались мы почти "друзьями". Якжик меня на прощание успокоил: "Просто ты первоход. Если бы ты был более опытным, то не сопротивлялся бы, а сразу сознался, и все прошло бы проще. Так что сам виноват. Завтра, если не хочешь второго такого допроса, повторишь показания следователю".
Вы не представляете мое состояние! Я ночь не спал: избитый, сам себя оговорил, подставил других людей, приплел каких-то водителей, которых в жизни не видел, начальника участка… Что делать?..
На следующий день — допрос у следователя Жегздриной. Присутствовал и дежурный адвокат — молодой парень.
Перед ней уже лежала моя явка с повинной. Но я сразу сказал, что ничего о краже не знаю, что все эти показания из меня выбили, что меня пытали.
Она изобразила удивление: "Я не думала, что в ХХI веке у нас применяют пытки".
Отвечаю: "Я тоже не думал".
И попросил несколько минут для конфиденциального разговора с адвокатом.
Все ему рассказал и спрашиваю: "Как лучше поступить?" Сказал, что хочу отказаться от показаний, но это значит, что меня вновь отправят к этим садистам. Спрашиваю: "Как подстраховаться?" И вот какие у нас адвокаты! Он мне советует: "Лучше не путать показания, ничего сейчас говорить не надо. Просто откажитесь от дачи показаний. А уже потом, на суде…" Он мне даже не сказал, что я должен в протоколе допроса зафиксировать, что меня избивали, пытали.
В общем, я просто отказался от дачи показаний, и меня отвели в "обезьянник". Не прошло и получаса, как открывается дверь — стоят Якжик и Высоковский. У меня все упало! Говорят: "Пошли".
Но за эти полчаса что-то произошло. УВД "на ушах", все бегают, суетятся, меня рассматривают. Зашли мы в какую-то комнату на втором этаже, и они начали меня упрекать: "Ты что молотишь? Кто тебя бил? От полиэтиленовых пакетов следов не остается, ты ничего не докажешь. Если еще кому-нибудь скажешь, мы к тебе или зэка подошлем, или наркоту подкинем. В общем, или жить не будешь, или сядешь лет на десять..." "Конкретный" такой разговор у нас получился, после которого меня отвели назад в "обезьянник". Здесь я увидел нашего начальника участка: лицо разбито, сам понурый… То есть и с ним на тот момент уже "поработали".
Где-то через полчаса пришел человек в штатском: "Почему вы отказались от дачи показаний?" Я честно говорю: "Потому что под пыткой оклеветал и себя, и других людей. Прошу встречу с адвокатом, которого наймут мои родственники". Он посмотрел на меня внимательно и ушел.
Еще одну ночь я провел в ИВС. Решил, что все-таки надо добиваться нормального адвоката и доказывать свою невиновность, а то неизвестно, чем вся эта история закончится.
На следующий день на Окрестина приехал только Якжик. И у него уже были "новые песни": "Признайся, как все было. Зачем тебе адвокат? Адвокаты только деньги берут. Мы на тебя уже ничего не вешаем, у нас уже есть тот, кто сознался во всем, и он вас за собой тянуть не хочет. Но ты измени свои показания — мол, по делу ничего не знаешь. И ничего не пиши про Питер".
Якжик ушел, а со мной остались два совершенно новых опера. Прямо при мне они созвонились с мамой и сестрой, сказали, куда им подъезжать, чтобы забрать меня. И "на прощание" сели писать еще один протокол. Тут уже не я придумывал, что писать, а они голову ломали.
— А вы могли в другие числа ездить в Санкт-Петербург? — спрашивает меня уже новый следователь.
— Теоретически, конечно, мог. Но не ездил, даты я помню точно.
— Все-таки давайте запишем, что вы ездили в Питер в сентябре, но не помните — когда.
— Ну, пишите… Только отпустите меня наконец.
Беспредел
Маме я, конечно, никаких подробностей не рассказывал, чтобы лишний раз ее не тревожить. А сестре и ее мужу рассказал — это они уже потом все маме выложили.
Я же, как только помылся, выспался и пришел в себя, поехал в офис МТС и взял распечатки своих разговоров. Никакого Довска в них и близко не оказалось: два звонка из Питера. В общем, я до сих пор так и не понял, что за бумажки они мне показывали и к чему были и этот Довск, и эта улица Лукьяновича?
Через день выпустили начальника участка. Вид у него был похуже моего. Когда он пришел на работу, весь офис увидел, что у него синяк на пол-лица. Причем ему в УВД уже было сказано, что если мы с ним не внесем 20 миллионов за украденные трубы, то на основании моих показаний нас всех "закроют" по-новому. "Я старый человек, я больше этого не выдержу, давай заплатим им эти деньги, пусть задавятся", — умолял он.
Этот разговор происходил в кабинете директора. Директор не знает, что делать, кому-то начал звонить, суетиться, но все без толку… А у меня злость какая-то появилась: арестовали ни за что, избили, еще и деньги требуют! И я решил идти в прокуратуру, в службу собственной безопасности МВД и писать заявления об этом беспределе.
Прокурор направил меня на суд-
медэкспертизу. Причем эксперту был поставлен четкий вопрос: когда получены повреждения, и мог ли я сам как-то их себе нанести, например, при падении? Ответ однозначный: сам я так упасть не мог, и повреждения получены именно в те дни, когда я был задержан.
Чувствовал я себя отвратительно. С одной стороны, волнуюсь: ведь и правда могут какие-нибудь наркотики подкинуть — я же не против соседки-пенсионерки пошел. А с другой стороны — мне было реально физически плохо. Пошел поправлять телефонный штекер, так как аппарат вдруг перестал работать, наклонился — и потерял сознание. В общем, оказался я в больнице. Диагноз: закрытая черепно-мозговая травма. Прямо в больницу приехал сотрудник милиции, поскольку я врачам рассказал, что, где и как со мной произошло, еще раз обо всем расспросил.
А потом происходит такой странный случай. Я лежу в больнице, а к нам домой звонит Якжик. Мама взяла трубку, он спрашивает: "Вы дома? Не уходите, надо переговорить". Дома были мама, сестра с мужем и маленький ребенок — моя племянница. Являются двое и начинают требовать, чтобы им открыли, мол, есть санкция на обыск. Без формы, без понятых, без участкового… Мама набирает "102" и рассказывает, что какие-то люди ломятся в дверь. Там пообещали прислать участкового. Пришел участковый, переговорил с ними, все вместе они пошли к нашей соседке. Звонит соседка: "Откройте, они ничего плохого не хотят". Но мама, которая всю жизнь прожила с верой в честность и порядочность нашей милиции, была уже просто в бешенстве. "Нет, — говорит. — Один из них избивал моего сына. Я не буду открывать. Чего они пришли? Обыск? Они же трубы у нас в квартире не найдут. Только подкинуть что-нибудь могут". И, видимо, мама была права. Потому что когда уже позже мы получили официальные ответы на жалобы, то выяснилось, что 17 декабря следователь дело в отношении меня прекратила. А эти деятели приходили с обыском 18-го…
В общем, поездка в Питер оказалась для меня по-настоящему счастливой, иначе в нашем государстве я бы никому ничего никогда не доказал. В конечном итоге по этому делу о краже труб судили нашего бригадира. Суд состоялся совсем недавно, 23 января. Перед судом я с ним встречался, и у нас был откровенный мужской разговор. Он сказал, что понятия не имеет, куда "ушли" эти злосчастные трубы, но раз на него решили "повесить", то пусть так. Я предложил: "Не признавай ничего, я тоже приду на суд, у нас в свидетелях весь офис, что после этих "чистосердечных явок" мы были с синяками, все избитые…" Но он повторил: "Нет, я боюсь, что после этого меня вообще убьют. А у меня жена и двое несовершеннолетних детей. Лучше я заплачу эти деньги".
В общем, суд прошел, ему дали условный срок и обязали выплатить 20 миллионов. Трубы, естественно, не нашли. До сих пор не понимаю, как такое дело могло считаться расследованным? Куда смотрел прокурор, куда смотрел суд? Трубы же не положишь в карман. Что вы расследовали, если вы не знаете, где они?.. Но я решил придать эту историю гласности по другой причине: если со мной что-нибудь случится, то все должны знать, что за этим стояло и кто угрожал со мной расправиться.
От автора
…Как говорится, нет слов. Впервые во время интервью у меня практически не было никаких уточняющих вопросов. Фото, документы, справки, заключения… Все настолько очевидно, что очевиднее не бывает. В Европе, в ХХI веке такие методы работы милиции — это действительно вопиющий, наглый, вызывающий беспредел. Дикость! Но ни служба собственной безопасности МВД, ни прокуратура в действиях оперов нарушений закона не усмотрели. Именно поэтому в этом материале мы не могли назвать их настоящие фамилии. То есть в Советском РУВД не работают оперуполномоченные с фамилиями Якжик и Высоковский (а если вдруг таковые окажутся, то это случайное и непреднамеренное совпадение). Но мы надеемся, что после этого материала все-таки будет проведена настоящая проверка, после которой фамилии садистов в форме газета сможет озвучить.
Выслушав рассказ Павла, я задала ему только один вопрос:
— Сколько лет этим мерзавцам?
— Лет 26—28…
Получается, их уже на "советское наследие" не спишешь, это уже нашей правоохранительной системы "выкормыши".
Минск
Навіны
абмеркаваць
алес (2.02.2010 11:08)
Свежо питание, да... Не верю! Ни единому слову!
Сергей (2.02.2010 17:12)
Моя милиция меня бережет...
Andrew (2.02.2010 19:05)
Всё правда!
Андрей (2.02.2010 19:48)
Ну вот зачем, спрашивается, министру информации Олегу Пролесковскому такая вот шоковая журналистика? Тем более в Интернете. Здесь же дети! Забрел, понимаешь, какой-нибудь наивный пацан на попки поглазеть, а тут — «ласточка», понимаешь. Да, Интернет — это тебе не ножичком на школьных партах вырезать. Да и нервическую реакцию г-на (г-жи) «АЛЕС» тоже можно понять. Вероятно, здесь некая «читательская» форма стокгольмского синдрома. И! С 1 июля таких публикаций в «национализированном» Интернете будет меньше. А как будет в жизни — решать новому министру МВД.
антон (2.02.2010 20:11)
верю у меня сейчас практически та же история
G3D (2.02.2010 20:18)
Как не странно, но почему-то такая работа не удивлет. Ведь „в пае“ да и так проще.
Дави 02 (102) (2.02.2010 21:28)
ЛЮДИ когда же вы вспомните, что вы ЛЮДИ. Вспомните 1917 г. Человек в форме сотрудника МВД - это не человек. ХВАТИТ ТЕРПЕТЬ!!!
ирина (2.02.2010 21:44)
Всем тем,кто не верит,хочу только сказать,что я не верила до тех пор,когда в этой грязной истории пострадал мой отчим(он упоминается в статье).Стало страшно жить здесь, в этой стране.Мы не защищены от произвола.А тот кто не верит,тот обязательно поверит,когда попадет под колеса этой махины.
Роман (2.02.2010 22:23)
Очень интересно узнать, а куда же, бригадир, которого осудили за кражу этих самых труб, эти самые похищенные трубы дел? Я, конечно, не знаю, как в Белорусской милиции, а у нас, в Российской милиции, принято, если уж подозреваемый признался, даже под пытками, что именно он украл, попросить несчатного подозреваемого, что бы он сказал, а куда он похищенное дел, что бы изъять это и приобщить к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Более того, я не знаю, как Белорусский Суд, а нашему, Российскому Суду, одной "явки с повинной" несчатного, замученного нами подозреваемого, будет очень мало, ему, суду, захотелось бы и трубы увидеть в конечном итоге. А по сему такое дело развалилось бы в Суде и было возвращено на доследование в тот же уголовный розыск. То есть повис бы самый настоящий глухарь. Милиции это надо? В общем, автор статьи захотел прославиться на горячей теме. Придумал бы что-нибудь поумнее. Вот. если бы, она написала, что под пытками, тот безвинно осуждённый бригадир, ещё и трубы похищенные выдал бы, тогда бы другое дело. А так чушь... Я не отрицаю, что в милиции бьют и издеваются, но таких гадов меньшенство, а писаки, подобные автору этой статьи, пытаются просто снискать себе славу. В общем, я верю, что в милиции бьют и издеваются над людьми, но в этой статье нет ни единого правдивого слова...
Патриот (2.02.2010 22:46)
Молодец Павел, иди до конца! Справедливость должна восторжествовать, а мерзавцы в пагонах должны сидеть в тюрьме! Жыве Беларусь!
Анастосия (2.02.2010 22:59)
Мне далеко уже даже и не 40, но еще по молодсти помню как, после ресторана подъезжал черный воронок и хватали кого-то из толпы. Потом другие люди пытались ребят вытащить из машины милицейской. Все это не новость. Очень жаль и стыдно за тех, кто позорит внутренние органы. Гнать таких извергов, садистов из органов власти.
Григорий (3.02.2010 00:37)
Это я "Алесу" хочу ответить, который кричит: Не верю! Какой же ты простак, Алес! Или просто не понимаешь, или не хочешь понимать. Да мне самому и руки с ногами ласточкой крутили, и мешок одевали на голову.. И два года я получил по наговору на себя самого. Этот беспредел настолько очевиден, что надо быть совершенно зашоренным и дальше своего носа ничего не видеть!
Роман (3.02.2010 09:40)
Уважаемый Григорий, если не секрет, конечно, не могли бы Вы пояснить в чём именно Вы себя оговорили, за что и получили, по Вашим словам, два года? Просто я профессиональный юрист, хотя, конечно, далеко не Павел Астахов или всемирно извесиный адвокат Кучерена, но красный диплом юрфака имею и 10-летний опыт работы. В общем, Вы, если Вас не затруднит, ответьте на мой вопрос, а я определю - врёте Вы или же правду говорите... Удачи...
Культиватор (3.02.2010 09:45)
Роману. Я не знаю как там у вас в России, а вот у нас к сожалению в МВД существует закон стаи: если ты не станешь таким как все, тебя самого сожрут!!! Вот поэтому такие трагедии у НАС и происходят. Ведь не зря бытует мнение: половина ментов-бандиты, а половина бандитов-менты. Есть конечно хорошие люди, которые не потеряли человеческое обличие, но их к сожалению очень мало, а настоящих профессионалов можно пересчитать на пальцах одной руки. Вот такие сегодня реалии в синеокой.
Роман (3.02.2010 10:00)
Уважаемая Анастосия, а Вы не могли бы мне, как более или менее профессиональному юристу, пояснить, за что же всё-таки ребят-то Ваших в те далёкие годы, когда Вы все вместе из ресторанов выходили, в воронки забирали? Неужели просто за то, что Вы всей толпой, наверняка под шафе (Вы же из ресторана вышли), молча шли по ночным улочкам тихого городка, где другие люди, в своих квартирах, мирно отдыхали? Если так, то мне Вас искренне жаль, потому что всю Вашу юнность изверги в погонах истоптали... Только мне уже тоже далеко не 20 и даже не 30, и я ни разу в жизни ещё не видел, что бы компания, пускай даже, слегка пьяненькая, выйдя из ресторана, тихо - тихо, не проронив ни единого словечка, расходилась по домам. А вот каритину с точностью до наоборот наблюдал очень часто, да и сам, к своему стыду, бывал в таких компаниях - мат за матом, песни во всё горло, а то и драка какая - нибудь, мы же из ресторана вышли, у нас всё хорошо и настроение прекрасное, а то, что в ближайших домах люди отдыхают и времени на часах уже далеко за полночь, да наплевать нам... А потом сидим и удивляемся, чего это нас в милицию забрали, ах, они сволочи такие, беспередел устраивают!!! Давайте начнём с себя для начала, а уже потом будем на других кивать. Хотя вот это и есть самое трудное для каждого из нас. Я это понял, когда переехал в новую квартиру, да вот про соседей как-то не подумал, а соседи алкоголиками оказались - день спят, ночью на весь подъезд крики, песни матерные, а у меня всей семье вставать рано утром. Я раз поговорил, два поговорил, не понимают люди. Да, вот такой я гад! Я милицию на них каждую ночь практически вызываю, а они, соседи, тоже потом кричат, что менты поганые беспредел устраивают...
Роман (3.02.2010 10:09)
МОЛОДЕЦ ВЫ, ПАТРИОТ!!! Я С ВАМИ НА ВСЕ 1000 % СОГЛАСЕН!!! ДАВАЙТЕ МЕРЗАВЦЕВ В ПОГОНАХ САЖАТЬ И ПРИ ЧЁМ ВСЕРЬЁЗ И НА ДОЛГО!!! НО, ЕСТЬ ОДНО "НО... ДАВАЙТЕ РАЗБИРАТЬСЯ ДЛЯ НАЧАЛА, КТО ЖЕ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, МЕРЗАВЕЦ!!! А ТО, У НАС, ПО СТАРОЙ ТРАДИЦИИ, САЖАЮТ В ТЮРЬМЫ НОРМАЛЬНЫХ, А, ЕСЛИ И НЕ САЖАЮТ, ТО ПРОСТО УВОЛЬНЯЮТ, А МЕРЗАВЦЫ ПРОДОЛЖАЮТ РАБОТАТЬ И ТВОРИТЬ БЕСПРЕДЕЛ!!! ДАВАЙТЕ ДЛЯ НАЧАЛА РАЗБИРАТЬСЯ ТЩАТЕЛЬНО, А ОСУДИТЬ КОГО - ЛИБО ЛЕГЧЕ ЛЁГКОГО!!! УДАЧИ!!!
Серггей (3.02.2010 10:25)
... Нужно было фамилии и желательно домашни адрес, чтобы родственники, домашние, соседи знали, что живут со зверями. А так смысл в вашей писанине? Повысить тираж?
Ирина (3.02.2010 10:35)
Отвечаю Роману.Вы думаете,что мы не задумывались о том,что это ДЕЛО в суде развалится,т.к. трубы не нашли,других доказательств нет и прочее.НО!!!!!Это никого в суде не интересовало,как такового суда,как у нас любят показывать в кино и передачах,не было.Не рассмотрения показаний,не обсуждения,а судья вообще сказал,что ему эти все разговоры про пытки не интересны...Да что говорить!!!!ЛЮДИ!!!!Это творится у вас под носом,а когда это случится с вашими близкими,захочется бежать прочь от всего этого.Всем кто не верит,поверьте,это НАСТОЯЩАЯ история с настоящими людьми.Это наше правосудие по-беларусски.Главное статистика(дело торопились сдать до нового года в суд),а то что осудили вообще невиновного,это не интересовало вообще НИКОГО!!!!!!
Ирина (3.02.2010 11:42)
Не знаю,хотели ли повысить тираж газеты,но историй таких можно написать в каждый номер и каждый день.А смысла бороться с этими гадами действительно,как это не ужасно,нет.Наша семья решила этого не делать.Страшно,т.к. никто не защитит. А они будут работать,а если не они,так других таких же полно.Теперь я никому не верю.Искалечили нам души.Они,конечно,никого не убили,но их слова были такими: Не можешь больше терпеть пыток-прыгай в окно!И открыли окно....
Kugal (3.02.2010 12:23)
Пусть бы терпилы или их родственники попробывали сами расследовать куда трубы делись, с завода кто то обязательно должен был что либо видеть или знать...
Владимир Киселёв (3.02.2010 13:43)
Есть в рф политик, который восхищается милицией белорусской: Михаил Делягин;
имена в студию (3.02.2010 13:56)
назовите имена! я хочу знать, как зовут выродков. Кому не безразлично, разошлите ссылку на емэйл в газеты и онлайн издания в РБ, России и за рубежом(!). Сказать "толку не будет" рано. Это позор и для суда, и для милиции. Да какая милиция? Гестапо.
мерзавец-кун (3.02.2010 22:24)
сторонникам самого справедливого и гуманного Суда поясню - судья в приговоре напишет то, что в справке по делу ему написал следак. Даже перенабирать поленится - скопипастит с заботливо принесенной следаком флэшки
FIL (3.02.2010 23:10)
ЛЮДИ!!! ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА!!!! Я лично верю каждому написанному тут слову, т.к. моя семья столкнулась с похожей историей осенью! Когда к вам домой в один "прекрасный" день зарвутся менты и ни за что - ни про что начинут вязать кого-нить из ваших родственников, а потом точно так же пытать и оказывать психологическое давление в одном из отделений милиции... И вот когда вы в этой ситуации ничего не сможете сделать и помочь своим близким, тогда вы поверите всему тут написанному!!! А для общего развития и ознакомления с работой наших правохранительных органов почитайте "Архипелаг ГУЛАГ". Храни вас всех Господь!
SamLudval (4.02.2010 00:28)
Так трясутся за свои оклады и звания, что готовы на всё. Но Родина должна узнать имена своих "героев"! Кто же оседает в МВД, прокуратуре, судах? Откуда эта мутация негодяев? Они кругом! Кто способен провести проверку по этому делу? Ведь поражены все органы!
Прокурор (4.02.2010 07:56)
презумпция невиновности в нашем законодательстве предполагает, что на обвиняемом не лежит обязанность доказывать вину предполагаемых преступных действий. ведь, алиби - оно есть!
Scepsis? (4.02.2010 10:23)
Маленькая петиция "юристу с красным дипломом" Роме. Вы диплом, случаем, не в Москве в подземном переходе купили? Когда "юрист" столь безграмотно знает великий и могучий (под шафе, юнность, при чём, на долго и др.), казаться оным он может только самому себе в самых смелых фетешистских снах. У Вас, случаем, нет еще и степени "креведко"? Я это к тому, что Вы, скорее всего, банальный хамелеон, достаточно бездарно мимикрирующий под "гения юриспруденции". Скептически ухмыляясь, защищать ублюдков, которые пытают людей, могут лишь зашоренные (либо находящиеся на прикорме у власти) наследники Вышинского и иже с ними. И не надо нам рассказывать, как прекрасно у Вас в России с милицией и судами - похождения Вашей милицейской братии со стрельбой в супермаркетах, расстрелом дорожных рабочих, ломанием ребер на вечерней улице тремя пьяными "мусорами" либо истязанием журналиста, конечно, характеризует их "только с положительной стороны". Моральные уроды с психической неудовлетворенностью, которым дали с руки власть, становятся опаснее бешеных собак. А с ними известно, как поступают... P.S. Кстати, вот мое предложение Роману - за совет я денег не возьму. Если Вы хотите оставить след в юриспруденции в Вашей "тоже справедливой" стране и, как частность, в судебной системе, предложите новый вид наказания - условный расстрел... Ведь Вашим "честным" соотечественникам вполне спокойно "доблестные судьи" за кражи и растраты сотен миллионов долларов дают по 8 лет условно. Вот и давайте этим милым и приветливым сотрудникам милиции, которые ради спокойствия граждан и показателей играют в 37-й год, в худшем случае давать условный расстрел. Они "хорошие"...
Роман (4.02.2010 14:00)
Ух, ты!!! SCEPSIS!!! Вы сами догадались, что я красный диплом юриста купил в Москве в подземном переходе, или Вам кто-то подсказал? Если сами, то я Вас искренне поздравляю с тем, что Вы являетесь Шерлоком Холмсом во плоти... А теперь поговорим... Если у Вас есть достаточно времени, что бы писать комментарии или у Вас есть личный секретарь, то я за Вас искренне рад. У меня же времени нет, я по горло занят работой и именно поэтому, как и в настоящий момент, например, тороплюсь, когда пишу что-либо на компе, а по сему, не мудрено и клавиши перепутать или пробел нажать случайно, или запятую пропустить. Когда мне, действительно, важно, что бы в напечатанном мной тексте не было ошибок, то я обязательно проверю, прежде, чем распечатать и отправить. В случае же с данными комментариями я ставил перед собой задачу передать суть своих размышлений над статьёй, которая затронула меня. И о том, что я мог в спешке допустить пару - тройку ошибок, я не думал, мне это было не важно. Что касается личного секретаря. то, увы, но, к сожалению, у меня нет лишних денег на такую роскошь, так как, к Вашему разочарованию, я не являюсь чьим-то прикормышем, а даже, наоборот, меня считают "бунтарём", а потому зарплата у меня 15 тысяч рублей всего, из которых 7 я отдаю за съём квартиры. Вы можете мне и не верить, но именно это доказывает, что, не дай Бог, были бы Вы следователем или судьёй, то обязательно подвели бы меня под расстрел, не пытаясь досканально разобраться во мне, как в личности и в той ситуации, в которой я оказался. То же самое Вы бы сделали с любым другим человеком. Почему я это утверждаю? Потому что с лёгкостью Вы из-за нескольких допущенных мной в тексте ошибок, записали меня чуть ли не во "враги народа". А ещё Вы очень и очень не внимательны, так как не обратили внимания на то, что в своих комментариях я призывал как раз к тому, что бы в каждой конкретной ситуации разбираться тщательно, а не осуждать огульно, как это сделали Вы. У меня сложилось ощущение, что Вы изначально поставили перед собой цель осудить меня во что бы то ни стало только лишь, потому что я выступил в защиту милиции. Но, я ещё раз повторюсь, я не защищаю милицию, я призываю разбираться. Хотя, об этом чуть позже. А сейчас я хочу сказать, что именно по этой причине, я-то как раз против смертной казни, вообще. Повторюсь. Именно такой человек, как Вы, являющийся судьёй, не задумываясь, вынесет смертный приговор любому, кто ему не понравится из-за какой-то мелочи. Кроме того, мне очень не нравится, что кого-то за хищение миллиардов сажают на семь - восемь лет всего лишь. И, более того, вот Вам пример: Несколько лет назад в нашем городе пьяный сотрудник милиции застрелил из табельного оружия человека, а затем, при попытке скрыться с места происшествия, сбил двух несовершеннолетних детей, которые позже сканчались в больнице. Плюс ко всему, друг этого отморозка, тоже сотрудник милиции, который спал пьяным в данной автомашине, так же погиб во время ДТП. Этому отморозку дали всего лишь 15 лет лишения свободы. И лично я, а так же все мои друзья отреагировали на этот мягкий приговор крайне отрицательно, только вот бунтовать нам не разрешено законом. Да, я сотрудник милиции, офицер. И друзья мои тоже. И мы требовали, что бы этого отморозка нам отдали для самосуда, так как он, кроме, конечно, того, что причинил огромное горе людям, чьи родные погибли по его вине, ещё и нас всех опозорил, всю нашу работу обгадил. Но, конечно, как Вы, я надеюсь, понимаете, наши требования были не серьёзны и их ни кто не выполнил. Этому отморозку осталось сидеть около 12 лет, примерно, хотя я, зная нашу, Российскую, систему исполнения наказаний, уверен, что он ещё и досрочно освободится за примерное поведение. Но, только мы его помним и ждём, что бы наказать по своему, по-офицерски. Ещё одной причиной моего отрицательного отношения к смертной казни является заповедь Божия: "Не Убий". Мы, все мы, то есть люди, ни под каким предлогом не должны убивать кого - либо. Что касается красного диплома юрфака, то не буду вас томить: Я его получил в городе Новосибирске, в нём есть две оценки "хорошо", а именно по "иностранному языку" и "экономике". А в Москве я ни когда не был, ни у моих родителей, когда я был маленьким, ни у меня самого теперь, нет на это денег. Зато был на Северном Кавказе бесплатно, за счёт Государства, солдатом. И вот почему-то о беспределе в армии, о беспределе в сфере образования и здравоохранения пишут гораздо меньше, чем о беспределе милицейском. Может быть, я слишком мнителен, но думается мне, что это народная месть нам за 1937 год. Только при чём здесь мы? Я практически уверен, что ни где, как в Сибири, не живёт столько людей, предки которых пострадали бы от политических репрессий. Здесь практически в каждой семье есть такие предки, в том числе и в моей семье. Дед по матери был арестован за то, что как раз обозвал "фашистами" милиционеров, которые избивали жестоко разбушевавшихся пьяных парней. Парней отпустили, а деду моему нарисовали "антисоветскую пропоганду". А раньше жил он на Волге - Матушке и когда-то защищал Сталинград. А дед по отцу был арестован при освобождении из немецкого плена, куда он попал в 1941 году, защищая "Вашу Страну", правда, тогда "Ваша страна" была и нашей тоже и мы были братьями. Так что не надо, Уважаемый, перекладывать с больной головы на здоровую. Не дай Бог, стать Вам когда - нибудь судьёй или сотрудником милиции. О том, как "весело" и "вольготно" живётся хоть в Российской милиции, хоть, я думаю, в Белорусской, я вам писать не буду, потому что Вы себя уже заранее убидили в том, что все милиционеры до единого, все без исключения "плохие". Поэтому не зачем мне перед Вами распыляться более, чем я уже это сделал... Я вам тоже бесплатно дам один совет - найдите единомышленников и предложите своему "Батьке" разогнать милицию. Но, только потом не кричите, что Ваши права ни кто не защищает, не зовите на помощь. когда какой-нибудь нарк, ради дозы, подставит Вам к горлу ножичек. Но уверен я почему-то, что когда Вашему покою, вашей жизни, Вашему имуществу угрожает опасность, Вы в милицию звоните. Просто милиция хороша, когда нарушаются именно Ваши права и она их защищает, а когда милиционеры Вас забирают за то, что Вы нарушаете чьи-то права, то Вы называете это милицейским беспределом. И, если бы, Вы были внимательны, то обзательно прочли бы мои комментарии Патриоту, где я тоже руками и ногами голосую за то, что мерзавцев в погонах нужно сажать, и Анастосии, где я призываю начать с устранения своих недостатков, а уже затем кивать на других. Несколько лет назад врач районной больницы поставила мне неверный диагноз, в результате чего я мог умереть, но Слава Богу, выжил. Конечно, я же плохой, а Господь к себе только хороших забирает. Так вот именно с тем врачом я разобрался - его уволили, но я почему-то не стал кричать на весь Мир, что все, без исключения, врачи, это отморозки в белых халатах. В заключении напишу, что матери тех, кто не без моей помощи отправился в места не столь отдалённые, проклинали меня, а те люди, которые пострадали от их детей, мне говорили "Спасибо". Что я больше заслужил, так как являюсь милиционером, проклятие людское или благодарность, судить людям, в том числе и Вам. В том, что я за 10 лет своей службы ни когда и ни к кому, кроме случаев сопротивления, опасного для моей жизни и здоровья, не применял физической силы и, тем более, пыток, заверять Вас так же не стану, потому что всё равно Вы мне не поверите. В Вашем, извините уж, но восполённом мозгу, давным - давно созрело нерушимое правило: "Если милиционер, то обязательно изверг и злодей". Да, и ещё. Я не утверждал, что я "гений юриспруденции", я всего лишь написал, что являюсь более или менее профессиональным юристом... Вы не внимательны и, снова позволю себе повториться, не дай Бог, что бы хоть когда - нибудь от Вашего решения зависила чья -либо жизнь... За сим разрешите откланяться...
SamLudval (4.02.2010 15:49)
Год жизни- и я от Республиканской милиции получила документ, что лейтенанта надо наказать, но срок прошёл. Лейтенант стал капитаном! Ещё "набедокурил" и тогда его лишили права работать по моим заявлениям. Сейчас он уволен. Капитан не стал открывать на меня заказное уголовное дело! А вот прокурор и майор под заказ сфабриковали административный процесс. Их одобрили подполковники и полковники. Всё и сразу отменил Верховный Суд! Но никого не наказали! А ведь они под присягой. Майору дадут подполковника? Все фамилии "героев" на столе у Ген. Прокурора! Продолжение следует. Сейчас ведётся проверка по делу Павла Левшина. А кем она ведётся?
Роман (4.02.2010 19:51)
А теперь я считаю своим долгом ответить Ирине, но боюсь, что ответ мой будет состоять из одних только вопросов. Итак. Ирина, а почему в данной статье речь идёт только о зверствах милиционеров? Почему нет ни одного слова о судье, который рассматривал уголовное дело и признал Вашего отчима виновным, при этом дав Вам понять: "Что ему все эти разговоры про пытки не интересны"? Или в таком решении судьи и его словах виноваты всё те же милиционеры? Ах, да! Как же я сразу не догадался - они его, судью, тоже пытали, что бы он, не выдержав этого, принял решение признать Вашего отчима виновным в преступлении, которого он, Ваш отчим, по Вашим словам, не совершал. Хорошо, допустим. Но, всё же, почему о судье нет ни слова в данной статье? А почему ни чего не написано о прокуроре, который представлял на Суде сторону обвинения и, между прочим, просил для Вашего отчима определённого срока наказания? Ой, да, что же это я? Ведь эти милиционеры и прокурора пытали, что бы он на Суде не вздумал отказаться от обвинения Вашего отчима и, не дай Бог, не вернул дело на дорасследование. Но, опять же, почему о прокуроре нет ни слова в статье? А адвокат? Куда делся адвокат, который, наверняка испугавшись милицейских пыток, даже и не попробовал защитить Вашего отчима, хотя мог, потому что уголовное дело, в котором в качестве доказательств вины подсудимого выступает только всего лишь одна им же собственноручно написанная "явка с повинной", и не имеется ни одного вещдока, можно развалить в два счёта. Так что же это про адвоката-то ни чего не написано? А в кино адвокатов тоже такими уж героями показывают. А вот Вашей семье с адвокатом не повезло - он оказался трусом, которого менты - гестаповцы запугали пытками, а, может быть, даже, и пытали. Или всё-таки, может быть, судья, прокурор и адвокат оказались далеко не профессионалами. Но, почему об их топорной работе, об их бездушном отношении к судьбе человека в данной статье ни чего не написано? Почему только о плохой милиции? Ещё раз повторюсь, что ведь не милиция же в конечном итоге судила Вашего отчима. Так, может быть, судья больше виноват, что так мерзко отреагировал на слова Вашего отчима о том, что в милиции его пытали, чем сами милиционеры - изверги? Вы как думаете, Ирина? Я напишу Вам, что я думаю. Я уже 3 дня над этой статьёй размышляю и вот к какому выводу я пришёл - данная статья очередной заказ на милицию. Автор этой статьи настоящий Герой, потому что не испугался, что милиционеры, которые, по своей сути, являются фашистами, его поймают, хотя они его и ловить не будут, а просто по беспределу ворвутся в его квартиру и запытают до смерти. Но только почему-то о полнейшем непрофессионализме судьи, прокурора и адвоката автор этой статьи не написал? Надо же, ментов-злодеев не испугался, а тихих безобидных судью, прокурора и адвоката испугался, не стал ни чего писать о их профессиональной неграмотности. Но я его понимаю, как человек человека, потому что в нашей старане журналисты тоже предпочитают писать о милицейском беспределе и совсем не хотят писать, как какой - нибудь судья или прокурор взятки берут за то, что бы "замять" дело. Как-то вот не верится, что не берут у нас, да и у Вас тоже, судьи и прокуроры взятки, что не нарушают сами закон. В общем, я и говорю, что данная статья является очередным чьим-либо заказом на милицию. Для чего? Да, что бы, например, отвлечь внимание народа от беспредела в высших эшелонах власти. А что? Народ требует хлеба и зрелищ. Я думаю, что в Вашей стране худо - бедно, а на кусок хлеба зарабатывает каждый, то есть проблем с хлебом нет. Что касается зрелищ, то вот Вам статья о милиционерах - извергах. Вот что хотите со мной делайте, а только я не верю ни единому слову в данной статье потому что ещё ни разу в жизни не видел судью, котрый бы решился на обвинительный приговор человеку, вину которого доказывает только лишь его же собсмтвенноручная "явка с повинной". Поверьте моему 10-летнему опыту реальной работы в системе правоохранительных органов. У нас бы любой судья лучше бы этих милиционеров взял под стражу. Судье бы спокойней было. А что касается прокурора, то их хлебом не корми, а только дай какого -нибудь мента - злодея выявить и посадить. Да, и не верю я, что нормальный, здравомыслящий прокурор, ознакомившись с делом, где доказательством вины обвиняемого служит только его "явка с повинной" и ни каких других доказательств его вины в деле больше нет, согласился направить его в Суд. С чем прокурору выступать в суде? Что он будет говорить суду? Пупкин Иван Иванович сам признаёт свою вину, то есть говорит, что украл, но больше ни чего не помнит, то есть, как воровал, куда похищенное дел и т.п. и на основании этого, Ваша Честь, прошу признать Пупкина Ивана Ивановича виновным и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Но, это же бред!!! Даже студент - первокурсник Вам это подтвердит. Это бред шизофреника, но ни как не речь прокурора. А адвокат? Какой нормальный адвокат упустит такую конфетку, как развал такого гнилого дела в суде, на глазах у всего честного народа, что бы прокурору стыдно стало, а себе очки заработать и авторитет? Вот я и говорю, что либо всех: судью, адвоката, прокурора пытали те самые милиционеры - изверги, требуя от них, что бы они обязательно осудили Вашего отчима, что маловероятно, либо эта статья не более, чем очередной заказ на милицию. Чей? Да мало ли, что у нас, что у Вас в высших эшелонах власти сидит самых настоящих бандитов, которые всевзможными способами пытаются убрать со своего пути того или иного любопытного и настырного мента? В общем, я склоняюсь к тому, что статья эта является заказом, а Вы, Ирина, засланным казачком. А, если, я не прав, то давайте, пусть напечают новую статью, в которой будут указаны фамилии и имена тех сотрудников милиции, которые пытали Вашего отчима. И уж поверьте мне, я найду способ узнать существуют ли или существовали ли когда - либо в Вашем городе сотрудники милиции, фамилии и имена которых будут указаны в следующей статье, если, конечно,будут указаны, в чём лично я сомневаюсь. Заметьте в комментариях уже не раз писалось о том, что люди, а не только я один, хотели бы знать по фамилиям и в лицо скотов, которые издеваются над людьми, пользуясь своей властью. Между прочим, в нашей стране от народа ни кто не скрывал ни майора Евсюкова, ни других сотрудников, которые совершали преступления, то есть фамилии, имена, должности и звания своих "героев" мы знали сразу. А вот у Вас почему скрывают? Назовите их фамилии, поместите их фото в газетах. Есть у меня и ещё одно предположение. Ваш отчим действительно совершил эту кражу, то есть его вина была доказана и именно поэтому Вы сдались, потому что знали, что он виновен на самом деле и игра не стоит свеч. А здесь зашумели потому что заказали Вам милицию. Заметьте, что я не оправдываю тех милиционеров, которые действительно когда - либо совершили преступления, я не отрицаю, что в милиции, действительно, не мало настоящих отморозков и садистов, но порядочных людей в милиции работает больше. Только почему-то о них не пишут, хотя они практически каждый день совершают маленькие подвиги, спасают чьи-то жизни, возвращают кому-то имущество и т.п. Просто не было заказов о "хорошей" милиции, а были заказы о милиции "плохой". А что касается милиционеров - извергов, то ведь и в другой любой организации работают не одни только кролики белые, пушистые и безобидные. Да и народ-то у нас, что из себя представляет. У станков уже стоять ни кто не хочет, хотят ни чего не делать и всё иметь и что бы сразу, каждый сам за себя и любому другому глотку перегрызёт за малейшую обиду. У нас общество гнилое и у Вас, я думаю, не лучше. Не только менты поганые продались за деньги, но и все люди, в том числе, и Вы, Ирина. Каждый тянет одеяло на себя и о ближнем своём не думает. А Феликс Железный в бытность свою говорил: " А что сразу милиция? Милиция у нас народная. Народ у нас что делает? Пьёт, развратничает и т.д. В общем, какой народ - такая и милиция". Так вот я и говорю, давайте с себя начнём, со своими недостатками начнём бороться, а уже потом на других кивать будем. Ирина, если я Вас обидел, то, Ради Бога, извините меня, но только не верю я в этой статье ни единому слову. А, если, это всё-таки было, то, во-первых, я, как и другие, очень хочу знать негодяев, которые опозорили форму, которую я стараюсь носить с честью (можете мне не верить, потому что для Вас сейчас все милиционеры, мягко говоря, плохие и бесчестные), а во-вторых, не одни эти негодяи виноваты в том, что произошло с Вашей семьёй, а так же и судья, и прокурор, и адвокат. А в заключении напишу, что очень обидно каждый раз слышать о себе, о своих коллегах только негатив и, вообще, ни когда, кроме профессионального праздника, не слышать позитива. Очень обидно, когда тебе говорят, что ты негодяй только лишь потому, что одел милицейскую форму. Есть прекраснейший роман Анатолия Иванова "Вечный Зов". В этом романе есть замечательный диалог: - Один гад на твоём жизненном пути повстречался и ты решила, что все люди - гады!!! - Он был не один, этот гад, их было много на моём жизненном пути... - Да, пускай, хоть тысяча, но людей порядочных миллионы живёт в нашей стране!!! Возможно, я не совсем точно процитировал этот диалог, но, думаю, суть понятна. Я не знаю, кем Вы работаете, но уверен, что Вам будет очень обидно, если из-за одного мерзавца на Вашей работе, а он обязательно есть, люди станут назвать мерзавцами всех, в том числе и Вас...
Мент которого выперли за дело (4.02.2010 20:35)
То, что описано в этой статье, скорее всего, соответствует истине. Знаю эту систему изнутри. Но, поверьте, служба собственной безопасности у них тоже работает неплохо! Считал бы необходимым проводить запись допросов на видео, а также установить камеры видеонаблюдения с записью в «дежурках» и «обезьянниках». Притом протоколы о правонарушениях только под видеозапись с параллельным хронометражем. Затраты окупятся… Сейчас у большинства граждан имеются мобильники, и необходимо закрепить законодательно право на один или два результативных звонка сразу же после задержания. Да работникам правоохранительных органов станет работать намного сложнее, и может кто-то уйдёт из органов, но это все-таки оправдано. О теперешнем министре МВД идёт молва как о крепком профессионале и человеке в вышей степени порядочном, поэтому думаю, что он не разочарует. Храни Господь Вас и Ваших близких от всякого лиха!
Scepsis? (5.02.2010 01:48)
Ремарка: далее в моем тексте для удобства реагирования общающихся сторон позиционированием «личности оппонирующей вопросу» (т.е. меня), возьму аббревиатуру «ОП», а для моего собеседника (поскольку оным является Роман) – литеру «В» (вопрошающий). Причем, Роман, не сочтите моё недовольство заказом неких «масонских лож» - это моя независимая гражданская позиция. В: Ух, ты!!! SCEPSIS!!! Вы сами догадались, что я красный диплом юриста купил в Москве в подземном переходе, или Вам кто-то подсказал? Если сами, то я Вас искренне поздравляю с тем, что Вы являетесь Шерлоком Холмсом во плоти... А теперь поговорим... ОП: Сожалею, но мое предположение было, скорее, спонтанной реакцией на визуальную часть Вашего сообщения. И, знаете, я, как мне кажется, был прав… Не сочтите за грубость… В: Если у Вас есть достаточно времени, что бы писать комментарии или у Вас есть личный секретарь, то я за Вас искренне рад. У меня же времени нет, я по горло занят работой и именно поэтому, как и в настоящий момент, например, тороплюсь, когда пишу что-либо на компе, а по сему, не мудрено и клавиши перепутать или пробел нажать случайно, или запятую пропустить. Когда мне, действительно, важно, что бы в напечатанном мной тексте не было ошибок, то я обязательно проверю, прежде, чем распечатать и отправить. ОП: Прошу прощения, но столь объёмный опус за столь загруженный «рабочий период» Вы не поленились написать (я это о Вашем ответе)??? Даже в данном абзаце я минимально навскидку увидел 4 орфографические и 2 пунктуальные ошибки (причем, обращаю Ваше внимание, я не лингвист – я «технарь 90-х»). Это что – современный брэнд? В: Когда мне, действительно, важно, что бы в напечатанном мной тексте не было ошибок, то я обязательно проверю, прежде, чем распечатать и отправить. В случае же с данными комментариями я ставил перед собой задачу передать суть своих размышлений над статьёй, которая затронула меня. ОП: Значит, Вы не проверяете «проПоВисание» в данном тексте, потому, что он Вам не важен? Это – явное умозаключение из Вашего заявления. В: И о том, что я мог в спешке допустить пару - тройку ошибок, я не думал, мне это было не важно. Что касается личного секретаря. то, увы, но, к сожалению, у меня нет лишних денег на такую роскошь, так как, к Вашему разочарованию, я не являюсь чьим-то прикормышем, а даже, наоборот, меня считают "бунтарём", а потому зарплата у меня 15 тысяч рублей всего, из которых 7 я отдаю за съём квартиры. Вы можете мне и не верить, но именно это доказывает, что, не дай Бог, были бы Вы следователем или судьёй, то обязательно подвели бы меня под расстрел, не пытаясь досканально разобраться во мне, как в личности и в той ситуации, в которой я оказался. То же самое Вы бы сделали с любым другим человеком. Почему я это утверждаю? Потому что с лёгкостью Вы из-за нескольких допущенных мной в тексте ошибок, записали меня чуть ли не во "враги народа". ОП: Каких ошибок? Только моральных… У Вас, как и у большей части представителей постсоветского пространства, и (чего уж дальше ходить), монархической подчиненности, жив стереотип «доброго царя» (проецируя на нынешнюю ситуацию – премьера, президента и т.д.). Забавно, но иногда я думал о том, что бы сделал, если бы обладал возможностью, которую успешно эксплуатируют наши «карательные» органы… Тут уж встаёт вопрос воспитания – живодёр-ублюдок найдёт свою нишу… Но меня, уж простите, воспитали не так – видимо, поэтому я не в «силовиках» и прочих «эпатажных» структурах. В: А ещё Вы очень и очень не внимательны, так как не обратили внимания на то, что в своих комментариях я призывал как раз к тому, что бы в каждой конкретной ситуации разбираться тщательно, а не осуждать огульно, как это сделали Вы. У меня сложилось ощущение, что Вы изначально поставили перед собой цель осудить меня во что бы то ни стало только лишь, потому что я выступил в защиту милиции. Но, я ещё раз повторюсь, я не защищаю милицию, я призываю разбираться. Хотя, об этом чуть позже. ОП: О, где я «огульно осуждал милицию»? Пардон, но Вы приписываете мне какие-то «межгалактические» достижения… Я немного информации ниже. В: А сейчас я хочу сказать, что именно по этой причине, я-то как раз против смертной казни, вообще. Повторюсь. Именно такой человек, как Вы, являющийся судьёй, не задумываясь, вынесет смертный приговор любому, кто ему не понравится из-за какой-то мелочи. Кроме того, мне очень не нравится, что кого-то за хищение миллиардов сажают на семь - восемь лет всего лишь. И, более того, вот Вам пример: Несколько лет назад в нашем городе пьяный сотрудник милиции застрелил из табельного оружия человека, а затем, при попытке скрыться с места происшествия, сбил двух несовершеннолетних детей, которые позже сканчались в больнице. Плюс ко всему, друг этого отморозка, тоже сотрудник милиции, который спал пьяным в данной автомашине, так же погиб во время ДТП. Этому отморозку дали всего лишь 15 лет лишения свободы. И лично я, а так же все мои друзья отреагировали на этот мягкий приговор крайне отрицательно, только вот бунтовать нам не разрешено законом. Да, я сотрудник милиции, офицер. И друзья мои тоже. И мы требовали, что бы этого отморозка нам отдали для самосуда, так как он, кроме, конечно, того, что причинил огромное горе людям, чьи родные погибли по его вине, ещё и нас всех опозорил, всю нашу работу обгадил. Но, конечно, как Вы, я надеюсь, понимаете, наши требования были не серьёзны и их ни кто не выполнил. Этому отморозку осталось сидеть около 12 лет, примерно, хотя я, зная нашу, Российскую, систему исполнения наказаний, уверен, что он ещё и досрочно освободится за примерное поведение. Но, только мы его помним и ждём, что бы наказать по своему, по-офицерски. ОП: Прошу прощения, но к чему Вы тут приплели смертную казнь? И зачем нам, простым смертным, говорить о данном Вашем геройском отношении к уроду в милицейской форме? Если Вы – честный и принципиальный офицер милиции (как утверждаете), то почему уж так верноподданнически стали на защиту подонков-садистов, деяния которых описаны в данной статье? Это что – не гниль ли с головы рыбы? В: Ещё одной причиной моего отрицательного отношения к смертной казни является заповедь Божия: "Не Убий". Мы, все мы, то есть люди, ни под каким предлогом не должны убивать кого - либо. Что касается красного диплома юрфака, то не буду вас томить: Я его получил в городе Новосибирске, в нём есть две оценки "хорошо", а именно по "иностранному языку" и "экономике". А в Москве я ни когда не был, ни у моих родителей, когда я был маленьким, ни у меня самого теперь, нет на это денег. Зато был на Северном Кавказе бесплатно, за счёт Государства, солдатом. И вот почему-то о беспределе в армии, о беспределе в сфере образования и здравоохранения пишут гораздо меньше, чем о беспределе милицейском. Может быть, я слишком мнителен, но думается мне, что это народная месть нам за 1937 год. Только при чём здесь мы? ОП: Если то, что Вы, Роман, пишете здесь, является правдой (я об участии в кампании СК и красном дипломе), то я готов только выказать Вас своё уважение. Но, вероятно, если бы точно был в этом уверен, потому что, как я знаю, у Вас, на Руси, ныне не модны «участники БСК». А касательно писанины о беспределе в сфере образования или здравоохранения – уж, пардон, они не так явно вредны в рамках нанесения телесного вреда гражданам (образование меньше здравоохранения). В: Я практически уверен, что ни где, как в Сибири, не живёт столько людей, предки которых пострадали бы от политических репрессий. Здесь практически в каждой семье есть такие предки, в том числе и в моей семье. Дед по матери был арестован за то, что как раз обозвал "фашистами" милиционеров, которые избивали жестоко разбушевавшихся пьяных парней. Парней отпустили, а деду моему нарисовали "антисоветскую пропоганду". А раньше жил он на Волге - Матушке и когда-то защищал Сталинград. А дед по отцу был арестован при освобождении из немецкого плена, куда он попал в 1941 году, защищая "Вашу Страну", правда, тогда "Ваша страна" была и нашей тоже и мы были братьями. Так что не надо, Уважаемый, перекладывать с больной головы на здоровую. ОП: Уж, простите, не надо бы огулом… Наша Страна – Вам и не снилась, и Она не находится в рамках нынешних географических рисунков. А к чему Вы сейчас приводите пример «ущемления Ваших дедов», когда сами стали наследником «славной памяти» ЧК-НКВД? И братство у нас и ныне, и ранее – ох, какое надуманное… В: Не дай Бог, стать Вам когда - нибудь судьёй или сотрудником милиции. ОП: По-моему, я, как мне кажется, и не претендовал на указанные лавры… В: О том, как "весело" и "вольготно" живётся хоть в Российской милиции, хоть, я думаю, в Белорусской, я вам писать не буду, потому что Вы себя уже заранее убидили в том, что все милиционеры до единого, все без исключения "плохие". Поэтому не зачем мне перед Вами распыляться более, чем я уже это сделал... Я вам тоже бесплатно дам один совет - найдите единомышленников и предложите своему "Батьке" разогнать милицию. Но, только потом не кричите, что Ваши права ни кто не защищает, не зовите на помощь. когда какой-нибудь нарк, ради дозы, подставит Вам к горлу ножичек. Но уверен я почему-то, что когда Вашему покою, вашей жизни, Вашему имуществу угрожает опасность, Вы в милицию звоните. Просто милиция хороша, когда нарушаются именно Ваши права и она их защищает, а когда милиционеры Вас забирают за то, что Вы нарушаете чьи-то права, то Вы называете это милицейским беспределом. ОП: О, люди, где я сказал, что милицию надо разогнать? Роман, Вы не волнуйтесь за меня – физически за себя, любимую жену и имущество я смогу постоять, но я в стороне от гражданских проблем не стою… Вот недавно с местными ГАИшниками вычислил пьяного водителя и задержал его с поддержкой милиции, преследуя его на своём личном транспорте в сопровождении двух машин ГАИ. И я знал, что то, что я делаю, действительно нужно мне, моим родным и моей, как не помпезно будет сказано, стране. Потому что я видел, как пьяный урод проезжает на красный свет и мотается по всей мостовой… Но когда ублюдки делают из человека фарш на основании «разнорядки»… Без комментариев. В: И, если бы, Вы были внимательны, то обзательно прочли бы мои комментарии Патриоту, где я тоже руками и ногами голосую за то, что мерзавцев в погонах нужно сажать, и Анастосии, где я призываю начать с устранения своих недостатков, а уже затем кивать на других. Несколько лет назад врач районной больницы поставила мне неверный диагноз, в результате чего я мог умереть, но Слава Богу, выжил. Конечно, я же плохой, а Господь к себе только хороших забирает. Так вот именно с тем врачом я разобрался - его уволили, но я почему-то не стал кричать на весь Мир, что все, без исключения, врачи, это отморозки в белых халатах. ОП: Лично я считаю, что указанный медицинский (и весьма слабый) анамнез является очень неудачным примером. Не будем проводить проекции юридического казуса и медицинского, но сразу скажу: при сопоставлении данных фактов юридической практики и медицины существует выпадение одного фактора – очевидности. Т.е. если гр. Х видели в месте Y в момент времени T, то при определенном стечении обстоятельств можно утверждать, что факт, свершившийся в данный момент времени, непосредственно связан либо является результатом действия гр.Х. Вот и в данной статье – с трубами через накладные связан, значит украл. В: В заключении напишу, что матери тех, кто не без моей помощи отправился в места не столь отдалённые, проклинали меня, а те люди, которые пострадали от их детей, мне говорили "Спасибо". ОП: «В заключении напишу» - уж не мог удержаться… К чему такая обреченность? В: Что я больше заслужил, так как являюсь милиционером, проклятие людское или благодарность, судить людям, в том числе и Вам. В том, что я за 10 лет своей службы ни когда и ни к кому, кроме случаев сопротивления, опасного для моей жизни и здоровья, не применял физической силы и, тем более, пыток, заверять Вас так же не стану, потому что всё равно Вы мне не поверите. В Вашем, извините уж, но восполённом мозгу, давным - давно созрело нерушимое правило: "Если милиционер, то обязательно изверг и злодей". Да, и ещё. Я не утверждал, что я "гений юриспруденции", я всего лишь написал, что являюсь более или менее профессиональным юристом... Вы не внимательны и, снова позволю себе повториться, не дай Бог, что бы хоть когда - нибудь от Вашего решения зависила чья -либо жизнь... За сим разрешите откланяться... ОП: Ну, что можно сказать… Вы, Роман, порой говорите правильные речи, но, пардон, как их мало и насколько они написаны в стиле «уже обвиненного». Повторюсь – мы не низвергаем институт правоохранительных органов. Мы просто ЗА ТО, чтобы они охраняли наши спокойствие и жизнь, а не являлись подлыми «зашибателями трудодней» за свою пайку...
Денс К (5.02.2010 15:37)
Scepsis?, тебе, наверное, часто говорят, что ты зануда? И не забудь посчитать мои ошибки :) Я не верю этой статье. Во многом согласен с Романом
lbvf (5.02.2010 23:17)
а я верю потамушто пахожее было и со мной!!!
Василий (6.02.2010 14:55)
Роман Прочёл Ваши ответы и как человек который не привлекался и не задерживался, без юридического образования хочу сказать упаси нас бог от таких милиционеров!!!! Вы имея такой опыт работы никогда не видели как наносят удар ваши коллеги так просто ради профилактики? Так что может помешать им это сделать если есть конкретная задача? Помешать может уважение к ЗАКОНУ, и к ГРАЖДАНИНУ!!! Этого НЕТ в наших с Вами странах. Верить или не верить дело личное! Чем меньше людей имеющих такой опыт и верящих тем лучше для любого государства! Лично я видел как бьют, за что и много раз и верю своему брату который ни разу не был избит сотрудниками КГБ!!! Хотя тоже кража и почти год до суда... И никакой рекламы для КГБ, но это факт.....
Лиза (6.02.2010 16:41)
сорри, но все-таки склюняюсь к доводам Романа..и не потому что не верю , что в нашей , да и влюбой , кстати,тоже , стране - при желании - можно посадить невиновного! еще как можно !!!!! было бы желание... НО - настрораживает ! почему , действительно,отказалась от борьбы исогласилась выплатить деньги "ущерба" ?? сумма оного как раз бы покрыла услуги хорошего адвоката ..а теперь через газету - посыпать голову пеплом и вопит - как страшно жить , как страшно жить в этой стране !!! - в надежде что - "кому надо" - услышат и предложат пожить в другой , более демократичной ???... не знаю ... вроде все так живописно изложено , убедительно - но вот примечание " от автора" - типа - настоящих имен не скажу , но знаю , и надеюсь, что их всех накажут- а как накажут-то, если вы затихарились и заткнулись ??? с какого переполоха ??? ... чего-то фальшивое есть ... извините, но как-то ломает ... много нестыковок.. PS. а SCEPSIS? и правда зануда редкостный ... последний пост вообще читать тоскливо - до того скучно и высокомерно..
Роман (8.02.2010 17:09)
Интересно, а почему мой последний комментарий от 07 февраля 2010 года не публиковали. А я мучался, писал. Ладно, всё - равно всем спасибо, а особенно тем, кто меня поддержал. Удачи...
lfez (8.02.2010 18:56)
1)Роман (4.02.2010 19:51) “… ещё ни разу в жизни не видел судью, котрый бы решился на обвинительный приговор человеку, вину которого доказывает только лишь его же собсмтвенноручная "явка с повинной". Поверьте моему 10-летнему опыту реальной работы в системе правоохранительных органов” Роман (2.02.2010 22:23) “ Очень интересно узнать, а куда же, бригадир, которого осудили за кражу этих самых труб, эти самые похищенные трубы дел? Я, конечно, не знаю, как в Белорусской милиции, а у нас, в Российской милиции, принято, если уж подозреваемый признался, даже под пытками, что именно он украл, попросить несчатного подозреваемого, что бы он сказал, а куда он похищенное дел, что бы изъять это и приобщить к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Более того, я не знаю, как Белорусский Суд, а нашему, Российскому Суду, одной "явки с повинной" несчатного, замученного нами подозреваемого, будет очень мало, ему, суду, захотелось бы и трубы увидеть в конечном итоге. А по сему такое дело развалилось бы в Суде и было возвращено на доследование в тот же уголовный розыск. То есть повис бы самый настоящий глухарь. Милиции это надо? В общем, автор статьи захотел прославиться на горячей теме. Придумал бы что-нибудь поумнее. Вот. если бы, она написала, что под пытками, тот безвинно осуждённый бригадир, ещё и трубы похищенные выдал бы, тогда бы другое дело. А так чушь... Я не отрицаю, что в милиции бьют и издеваются, но таких гадов меньшенство, а писаки, подобные автору этой статьи, пытаются просто снискать себе славу. В общем, я верю, что в милиции бьют и издеваются над людьми, но в этой статье нет ни единого правдивого слова....” ОТВЕТ Вы что издеваетесь куда Вы собираетесь эти трубы приобщать какие вещьдоки , Вы эти трубы в суд потащите . Или в России находят 100 процентов похищенного или по явкам не закрывают дела прошлых лет и даже закрывают дела которые человек не совершал но явку пишет так, как терять ему нечего и срока больше ему не дадут. Похищенное найти это не главное, главное это дело закрыть. Похищенное может уже сто раз сбыли, уничтожили и т.д.. Предположим человек сознался, что украл зерно 20мешков и скормил свиньям, что приобщать к делу будете экспертизу навоза. Или украл 10 машин разобрал на запчасти, а их продал и скажем сейчас у него запчасти от 1 машины, но признает все десять, так что на него одну повесите не-е-а все десять конечно же. Хм надо же явки ему мало. Интересно какие Вам еще доказательства нужны : человек признал что он похитил трубы. Куда сбыл или кому и где эти трубы ни кому не интересно даже подробности как там все было. Для этого существует стандартная формулировка ” В не установленное время , в не установленном месте , не установленному лицу “ . Человек забыл как он их похищал и как сбывал не все конечно а подробности человек имеет право забыть так что садить не будем честный Вы наш будем и еще раз будем. 2) Лиза (6.02.2010 16:41) на весь ее пост ОТВЕТ: Вы что какие адвокаты, какая борьба, какие фамилии. Во-первых, статья не про человека, которого осудили за хищение труб с ним я так понял автор статьи не общалась и со слов он дал четко понять "Нет, я боюсь, что после этого меня вообще убьют. А у меня жена и двое несовершеннолетних детей. Лучше я заплачу эти деньги". поэтому и молчит. Во-вторых, если углубиться в ситуацию в целом человек уже познакомился с судом, милицией, прокуратурой и адвокатом в процессе уголовного дела и видно знакомстве это не располагало к дальнейшему общению и поддержанию отношений. Далее Вопрос кому интересен наш потерпевший или даже по-другому кому интересно наказать тех кто его возможно бил. Без интереса делать ни кто ни чего не будет надеюсь это хоть понятно. Скажем практически ни кому слишком мелки они чтобы привлекать весомых людей да и ситуация щекотливая , зачем портить имидж органов да и ни кто же не умер. Про потерпевшего вообще молчу видно сразу простой смертный без связей, а то бы уже у этой истории был другой конец. Значит, рассчитывать потерпевший может только на себя и какие у него возможности. Наймет адвоката ну и дальше что даже хороший адвокат Вам ни чего не загарантирует будет говорить типа” Вы не виновны , Мы будем бороться, у Нас есть шансы победить и т.д. и т.п. “ ни один адвокат Вам не скажет мы выиграем это дело и это будет стоить скажем двадцать миллионов бел. руб. а если скажет то он не хороший адвокат(а развод чистейший на деньги). Хороший адвокат стоит хороших денег получается от выплаты возмещения за трубы вас ни кто не освободил, а надо еще и адвоката оплатить. Ясно и так что адвокат в этом деле не помощник не знаю ни одного дела что бы адвокат добился отмены приговора и оправдания таких дел в Беларуси практически ноль. Конечно есть вариант долбить заявлениями все инстанции писать в правозащитные организации попробовать привлекать телевиденье газеты пробраться на самый верх короче будоражить общество и заинтересовать своей персоной кого нибудь однако шансы близки к нулю. Насчет фамилий как Вы себе представляете наличие здесь оригинальных фамилий. Автора сразу можно привлекать за клевету она что брала интервью у другой стороны и они подтвердили все изложенное конечно же нет так на основании чего она сюда впишет фамилии лиц чья виновность не доказана. Или может быть Вы согласны оплатить возмещение морального ущерба тогда другое дело. ПО СТАТЬЕ было не было кто его знает . Могло ли быть в принципе - могло. Статья выглядит правдоподобно, однако смущает повод, за какие то трубы отмолотить двоих нормальных смертных и без других улик. Я понимаю когда все улики указывают что человек совершил преступление но он не признается тогда конечно могут оказать силовое давление. Полагаю, что автор статьи или не все написала или не все знает.(как впрочем и мы все с вами)
Дадаць каментарый